亚博体育app官方下苹果天天网

  • 网站客服:18909552557
  • 合作热线:18195599111
猜你喜欢
查看: 1670|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

缺乏基础知识的“教授”“博导”“专家”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-11 10:22:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
缺乏基础知识的“教授”“博导”“专家”
周兴华

? ?? ?南京师范大学教授汤惠生在《中国文物报》、宁夏《岩画研究》上发表文章,他自称考察研究“整个世界范围内”“中亚和整个欧亚草原大陆”岩画,嘲弄、斥责媒体关于宁夏岩画研究的报道是“违背基本的学术常识”、“缺乏起码的学术规范”,是“井底之蛙式的呓语”,是“子虚乌有的炒作”,是“政治文化”,“将会贻笑国际学术界”等等,气势汹汹,不可一世,利用《中国文物报》、宁夏《岩画研究》把研究人员与媒体记者骂了个狗血喷头。观其文,听其言,汤教授似乎是精通岩画“学术常识”、“学术规范”的“岩画教授”、“岩画博导”什么的。翻开汤惠生的岩画着述一阅,方知他才是缺乏基础知识的“教授”“博导”“专家”,他贩卖的才是糟蹋中国岩画的垃圾作品。
? ?? ?查阅网上“360百科”对汤惠生的广告宣传:汤惠生“1983年毕业于西北大学历史系考古专业,嗣后在青海考古研究所从事田野考古19年,任研究员、副所长;2001年调至南京师范大学文博系执教。1998年获文化部优秀专家称号、1999年获国务院享受特殊津贴专家称号、2001年获由重庆市人民政府授予的“重庆市三峡库区文物保护工作先进个人”称号。1992年9月至1993年11月于意大利卡莫诺史前研究中心进修岩画与史前艺术,师从前世界岩画委员会主席阿纳蒂教授。社会兼职有政协江苏省第九届委员,民盟南京师范大学副主委等;学术兼职有世界岩画委员会执委、澳大利亚岩画协会理事、意大利卡莫诺史前研究中心理事、《世界岩画艺术委员会会刊》(意大利)编委、《世界岩画艺术委员会通讯》(法国)编委、法国Bropel出版社《世界经典岩画丛书》编委会编委、《器物学——环太平洋考古》(澳大利亚)编委、国际古代中亚研究会理事、中国社会科学院古代文明研究中心客座研究员、宁夏岩画研究院客座研究员等。”
? ?? ?从网上“360百科” 对汤惠生的广告宣传看,挂着近20个国内外各种头衔的汤惠生,原来是在“1992年9月至1993年11月”“赴欧洲游学一年”之后,他竟然戴上了将近10个“世界岩画”级别的“洋头衔”。我们不知道“360百科”的资料是谁提供的,也无须知道,也不必管它。从我们自身的交往体验或公安部们的警示中知道,这些年在国内外搞传销的,搞国际骗术的,大多都有几麻袋的国内外制造的“拖鞋”、“头衔”。
? ?? ?汤惠生“游学”一年回国后出版了《青海岩画——史前艺术中二元对立思维及其观念的研究》一书,还自夸找李学勤先生写了个序,大喜过望。汤惠生自称他的这本书创造了被“誉为国际六大岩画解释理论之一”的“二元对立理论”。翻开其书一阅,不禁哑然失笑,才知汤惠生将公元3世纪在巴比伦兴起的摩尼教的教义剽窃来作为自己的“二元对立理论”欺世盗名。
? ?? ?2005年11月25日,汤惠生在《中国文物报》《岩画研究》上相继发表了《关于宁夏大麦地岩画新闻报道的几点看法》《大麦地岩画的时代及相关问题》,将中国岩画界与新闻媒体对宁夏大麦地岩画的研究与报道骂了个狗血喷头。
? ?? ?翻阅汤惠生撰写的《青海岩画——史前艺术中二元对立思维及其观念的研究》《关于宁夏大麦地岩画新闻报道的几点看法》《大麦地岩画的时代及相关问题》,才知道汤惠生通过以上着述,将自己断代的中国北方岩画产生于“公元前两千年以后至秦汉时期(约当夏商周至秦汉)”、青藏高原岩画产生于 “青铜时代至公元7~9世纪(约当公元前1000年~公元900年)”的错误结论拿到国内外到处鼓吹,糟蹋中国岩画。
? ?? ? 汤惠生将中国大麦地等北方草原岩画断代为公元前两千年以后至秦汉时期(约当夏商周至秦汉)”、将青藏高原岩画断代为“青铜时代至公元7~9世纪(约当公元前1000年~公元900年)”的作品,他依据的证据主要有两条:
? ?? ?第一条,汤惠生说:“到目前为止,不仅是我国,而且整个世界范围内都没有一处不可移动的刻凿岩画的年代可以被确认早到距今10000年前的旧石器时代”。
? ?? ?第二条,汤惠生说:“诸如内蒙古、新疆、甘肃、青海乃至中亚和整个欧亚草原大陆的同类岩画均属公元前两千年以后的作品,我们没有理由认为唯独大麦地的岩画却可以早到距今16000年以前,这首先是个基本逻辑问题”。
? ?? ?据说汤惠生毕业于西北大学历史系考古专业。不知汤惠生看没看过《中国大百科全书?考古卷》对岩画产生时代的介绍:“岩画是刻画在岩穴、石崖壁面及独立岩石上的彩画、线刻、浮雕等的总称。旧石器时代至中世纪均有发现……旧石器时代的造型艺术归纳起来,可以分为雕刻和绘画两大类。……雕刻是艺术品中数量最多的。其中一类是使用雕刻器在质地软的石板、骨和角等材料上用线条刻画。刻画的野兽有野牛、马、驯鹿、赤鹿、山羊、猛犸象、熊、羚羊、狮、犀牛和狐等。人物形象有妇女和男人,还有一些人的手印和有特定含义的符号……线刻作品在奥瑞纳初期即已出现,年代可追溯到3万多年前,是已知最早的艺术作品。”
? ?? ?根据中外权威考古学家提供的考古证据及研究结论,上述不可移动的刻凿岩画均产生于旧石器时代晚期乃至更早。汤教授怎么能根据自己虚构的“整个世界范围内都没有一处不可移动的刻凿岩画的年代可以被确认早到距今10000年的旧石器时代”的伪学术证据,推断、否定中国遗存有石器时代的刻凿岩画呢?
? ?? ?汤惠生自称“师从前世界岩画委员会主席阿纳蒂教授”。不知汤惠生看没看过他“师从”的联合国教科文组织顾问、国际岩画委员会前任主席阿纳蒂教授在《世界岩画研究概况(陈兆复教授译)》中对岩画产生时代的介绍:
? ?? ?最近的研究表明各大洲岩画的起源,比前几年想象的要早得多。对各大洲部分岩画经碳-14测定:非洲岩画距今为2.84万年、2.67万年和2.63万年,近东岩画在公元前1.4万至1万年之间,中亚和远东岩画约为公元前1.8万年,印度岩画断定为距今2.5万年前,欧洲岩画约在距今3.3~2.5万年之前,欧洲最早的图写符号可以早到距今4万年之前,美洲岩画距今约1.7万年前至1.2万年前,澳大利亚和大洋洲岩画距今约2万年,前苏联西伯利亚的某些岩画用比较的方法断定为距今2.5万年前。“从上所述,到目前为止岩画的最早年代,其可靠性是简略的大概的。看起来我们现在知道许多最早的岩画在西欧和南非,或多或少发生于相同的时期,即距今4~3万年之间。在亚洲和大洋洲,这两个大陆在距今2万年前已出现了岩画。而拉丁美洲在距今1.7万年前也有岩画的证据,然而将来的研究有可能证明美洲大陆出现岩画的年代还要更早些。”
? ?? ?西伯利亚及中亚的凿刻岩画年代。阿纳蒂教授说:“中亚和远东也始于“早期守猎者”的岩画,并可以确有把握地归因于更新世时期,在距今1.2万年前。”在哈萨克斯坦,曾发现过许多基于不同观念的岩刻,雕刻的内容主要是想象中的人类和对太阳崇拜景象的刻画,公元前三千纪达到了它的创造性的高峰。在阿塞拜疆共和国,有五个岩画点是为人所知的。自从1965年以来,学者们在大约1000个岩石上登记并分析了6000个以上的图形。此外,现在的学者又在20个以上史前的遗址进行了考古学的发掘。随着考古调查的进展,发现了大量的岩画。这些古代岩画的历史,并不像先前所认为的那样开始于公元前第8个千纪,而是至少早到公元前第14千纪至第13千纪。
? ?? ?我国北方岩画地处西伯利亚之南,中亚之东,在西伯利亚岩画与中亚岩画包围圈中。2010年9月,联合国科教文组织岩画委员会第一届主席阿纳蒂、国际岩画委员会执行委员陈兆复对阿拉善右旗境内雅布赖山的额勒森呼特勒手印岩画进行了考察,经过仔细辨认后,他们断定该岩画出现在距今1万4千年至3万年间。阿纳蒂的断代,推翻了中国学术界所谓北方草原岩画始于“距今8500年前后”“公元前两千年以后”的诸如此类的胡说八道,对北方草原岩画的断代具有参考意义。
? ???以上考古资料,在各地出版的考古论着中,谁都能顺手摘抄出许多经科学断代遗存于旧石器时代晚期、新石器时代早期或早于公元前两千年的不可移动的凿刻岩画。
? ? 看来,汤惠生自称“师从前世界岩画委员会主席阿纳蒂教授”学习岩画研究,从其发表的“研究岩画”的言论看,他连阿纳蒂教授介绍岩画的简单常识都没看过,确实是在欧洲“游学”一年!所谓“师从”阿纳蒂教授,不过是打着阿纳蒂的旗号招摇过市而已!
? ???翻阅汤惠生对中国北方岩画、青藏高原岩画的断代结论,使人不禁哑然失笑,方知汤惠生真是个缺乏基础知识的“教授”“博导”“专家”,方知汤惠生如其所言,他倒真是个“违背基本的学术常识”“缺乏起码的学术规范”的 “教授”“博导”“专家”, 方知汤惠生其人挂着“世界岩画”级别的众多“洋头衔”,在国内外到处招摇过市赶场子“卖狗肉”, 在国内外到处“传销”其胡编乱造的岩画理论,在国内外到处进行“子虚乌有的炒作”。
? ?? ?汤惠生在以上着述中发表胡说八道,若是自言自语,这是他的言论自由,随他说去,可以不理。但从汤惠生公示的《关于宁夏大麦地岩画新闻报道的几点看法》来看, 汤惠生的言论自由并不满足于自我鼓吹,汤惠生还要以他的“公元前两千年以后”及青海岩画的断代标准规范中国北方草原、中亚和整个欧亚草原岩画的断代,以他对岩画研究的所谓“二元对立理论”规范整个岩画学术界,对于不合他口味的研究意见,他俨然以岩画研究的“权威”“判官”自居,斥之为“子虚乌有的炒作” “缺乏起码的学术规范” “违反学科的基本规律和常识”、“井底之蛙式的呓语”“将会贻笑国际学术界”云云,就是这样的东西,还能刊登在堂堂官方专业报刊《中国文物报》上,这就不能不引起人们的注意与思考了。
? ?? ?中国岩画产生时代关系到华夏先民的智慧与技能在早期人类智能发展序列中的历史地位,关系到中国岩画在世界岩画产生发展序列中的历史地位,关系到华夏先民对世界文化、对人类文化的贡献。所以,科学的,客观的、公正的、有根有据的、事实求是的研究、评价华夏大地上遗存下来的大量岩画遗产,对了解华夏大地上过往人群的智能发展历程,自然环境与社会面貌,人类的交流融合,文化艺术的产生发展,人类史前史的重建、文化自信的提高等等,都是具有战略意义的文化工程。
倘若汤惠生的断代“理论”“成果”正确,则国内外学术界终将大开眼界,中国北方草原岩画终于有了一个汤惠生“运用自然科学技术手段进行直接断代”的“科技测年”定论:即“内蒙、新疆、甘肃、青海,乃至中亚和整个欧亚草原大陆的同类岩画均属公元前两千年以后的作品”,青海岩画乃至青藏高原岩画均为“青铜时代至公元7~9世纪(公元前1000年~公元900年)的作品”。这样, 中国内蒙、新疆、甘肃、青海、宁夏的岩画就是世界岩画产生序列中的“新生儿”了。 “新生儿”就是“新生儿”,有证有据就好,谁让中国上述地域内的先民制作岩画、使用文字的智能远远低于同时代或其前的欧洲先民呢!
? ???倘若汤惠生的断代“理论”“成果”错误,则汤惠生的公布的“内蒙、新疆、甘肃、青海,乃至中亚和整个欧亚草原大陆的同类岩画均属公元前两千年以后”至“公元7~9世纪”的这一“定论”就是胡说八道。若对汤惠生的这个胡说八道熟视无睹,任由汤惠生传播到国内外,则中国内蒙、新疆、甘肃、青海、宁夏的岩画就因汤惠生的这个胡说八道散布为世界岩画产生序列中的“新生儿”了。
? ?? ?根据中外考古学家们提供的考古证据和研究结论,上述欧亚草原大陆上不可移动的刻凿岩画均遗存于旧石器时代晚期、中石器时代至公元前2000年以前(除个别青铜时代晚期至铁器时代早期的岩画),汤惠生怎么能根据自己虚构的“中亚和整个欧亚草原大陆的同类岩画均属公元前两千年以后的作品”的伪学术证据,以之推论断定中国大麦地等北方草原岩画“均属公元前两千年以后”至“斯基泰或秦汉时期的匈奴人(公元前200年左右)”的岩画呢。
总之,中国北方草原、中亚和整个欧亚草原大陆的岩画产生于公元前两千年以前的研究结论比比皆是。如此看来,汤惠生关于中国北方草原、中亚和整个欧亚草原大陆岩画“均属公元前两千年以后”的说法皆为汤惠生虚妄不实之言。汤惠生的这种“研究”,确实“使中国原本就不怎么样的岩画研究学术质量大打折扣(借用汤惠生语)”了。
? ?? ?汤惠生对中国北方岩画产生于“公元前两千年(距今4000多年)以后”至“公元900年”的断代结论,将中国岩画糟蹋为世界岩画系列中的新生儿!汤惠生在与洋人合伙的“岩画公司”中捞了许多忽悠中国人的“洋头衔”,在国内外将华夏先民刻制岩画的智慧与技能糟蹋的颜面扫地,无地自容!
汤惠生否认中国大麦地等北方草原岩画中遗存有旧石器时代晚期至公元前两千年以前的岩画,这是他学术研究的自由,随他说去。但汤惠生为了否定中国大麦地等北方草原岩画中遗存有旧石器晚期至公元前两千年以前的岩画,竟谎说“整个世界范围内都没有一处不可移动的刻凿岩画的年代可以被确认早到距今10000年前的旧石器时代”,还谎说“整个欧亚草原大陆的”同类刻凿岩画“均属公元前两千年以后的作品”。 汤惠生这种虚构伪学术证据,否定他人学术观点的做法,是违犯“学术规范”常识的,是学术品德的败坏,是学术研究的大忌。
? ?? ?汤惠生是头上顶着那么多国内外“魔术帽子”“洋头衔”的“考古专业”人士,令人意外地是他在自己出版的、发表的《青海岩画——史前艺术中二元对立思维及其观念的研究》《关于宁夏大麦地岩画新闻报道的几点看法》《大麦地岩画的时代及相关问题》中,竟然发出了那么多“井底之蛙式的呓语”!汤惠生通过“井底之蛙式的呓语”, 确实将自己对岩画研究的茫然无知暴露的一览无余,确实将自己指责的“中国原本就不怎么样的岩画研究学术质量”雪上加霜!汤惠生研究岩画的胡编乱造,确实将他所说的“中国原本就不怎么样的岩画研究学术质量”弄得颜面扫地!
? ?? ?汤惠生对中国大麦地等北方草原岩画的断代“研究”是没有依据的,是胡编的。庆幸的是,大麦地冰川擦痕打破岩画的自然遗迹为中国大麦地岩画产生于距今2~3.2万年前找到了自然形成的客观物证。
? ?? ?2009年12月12日下午4时,我和文物爱好者在岩画区考察时,途经一深山峡谷,发现沟谷中巨石耸立,两岸奇峰突兀,山崖上苔藓密布。走近观察,一块巨石的平整岩面上凿刻着多幅精美的岩画;再仔细察看,突然发现岩画图像上有一条长长的沟槽自上而下贯穿了3幅动物岩画。沟槽一端比较宽深,一端比较窄浅,边缘及底部擦痕齐整,沟槽显系自然磨擦成形,无任何人工凿刻痕迹,与岩画的凿刻沟槽痕迹截然不同。向上看,岩面右上部还遗存有几条呈钉头鼠尾状或直线的磨擦痕迹。我对照自己观察过的经冰川地质专家已经确认的多处冰川擦痕遗迹,例如中国地质博物馆陈列的冰川擦痕遗迹,我认为:大麦地新发现的这处磨擦痕迹与中国地质博物馆陈列的冰川擦痕遗迹属同类形状,这应是典型的冰川擦痕遗迹。但是,中国地质博物馆陈列的冰川擦痕条石上没有岩画图像,而大麦地新发现的这处冰川擦痕竟与动物岩画凿痕交叠在一起,这真是举世罕见,千载难逢!其科研价值与重大意义绝非等闲。为此,我们惊喜不已,这些年的翻山越岭没有白费。
? ???遗存冰川擦痕的这块巨石位于沟坡,石高1.5米,岩面呈倒三角形,上宽1.15米,中长0.92米。最长的这条冰川擦痕呈宽头窄尾状,长53厘米,宽2.4~0.5厘米,深2~1毫米,从上到下依次贯穿了用凿刻法制作的3幅动物岩画。第一幅是鹿岩画,鹿长20厘米,高9.5厘米。第二幅是马岩画,马长40厘米,高12.5厘米。第三幅是狐岩画,狐长15.5厘米,高5.2厘米。这条冰川擦痕与3幅动物岩画的凿痕均非常清晰。观察冰川擦痕与3幅动物岩画的交错关系,冰川磨擦痕迹与岩画凿刻痕迹的叠压贯穿层次清晰,这分明是岩画凿刻在先,冰川擦痕覆盖在后,应该是先有岩画,后有冰川擦痕,冰川擦痕打破岩画的上下磨擦痕迹、凿刻痕迹清清楚楚。岩面右上部的2条冰川擦痕分别长8厘米、3厘米,最宽处约2厘米,深2~1毫米。这2条冰川擦痕与岩画无关联。
? ?? ?据中国科学院地球环境研究所、地质与地球物理研究所、兰州大学等专家的研究资料,大麦地、贺兰山及其毗邻地区的第四纪末次盛冰期发生在距今二万年或三万二千年时期。因此,大麦地冰川擦痕打破大麦地动物岩画的自然遗迹亦当发生在距今二万年或三万二千年前这一时期。由此可以断定,冰川擦痕打破的这3处大麦地动物岩画的产生时代亦当发生在第四纪末次盛冰期以前,即距今二万年至三万二千年以前。
? ?? ?第四纪末次冰川擦痕打破大麦地动物岩画的这一自然遗迹为国内外首见,是大麦地、贺兰山等中国北方岩画的早期作品产生于距今二至三万年前的旧石器时代晚期的客观自然物证,是确认中国早期岩画产生时代的最具权威的铁证。据此,中国早期岩画至迟产生于二至三万年前旧石器时代晚期可成定论。同时,冰川擦痕打破大麦地动物岩画的这一自然遗迹为国内外同类岩画的产生时代提供了来自中国的最具权威的参照,也为研究远古时代宁夏及其毗邻地区的地质、气候、生物及古人类活动的情况提供了极为珍贵的实物资料。


? ?? ?岩画结束于各民族使用文字之时。我在1991年出版的《亚博体育app官方下苹果岩画》中写道:“我国文字由最初的图画演变而来,新石器时代马家窑文化陶器上的符号,甲骨文中的图画文字,有些都能在亚博体育app官方下苹果岩画中找到”。同样的观点,我在2002年出版的《岩画探秘》中写道:“我国文字由图画文字、象形文字演变而来……我国新石器时代、甘肃马家窑文化陶器上的符号,殷商时期甲骨文中的图画文字、商周时期金文中的图画文字,在岩画中都能找到与其相同、相似的图画符号。”根据上述观点,我将史前岩画、甲骨文、金文中找到的这类“相同相似”的图画符号与原始图画文字进行了类比类推,认为史前岩画是原始图画文字的源头,但尚未演化成图画文字。

2002年,我在《岩画探秘》中说:“史前岩画是原始人类巫术活动的产物,是为功利实用服务的一种巫术手段,是一种用途广泛的实用技艺,是原始人类的原始语言。”
? ?? ?史前岩画发展为图画文字,如“东巴图画文字最显着的特点是起源于图画,始终保持着图画的性质。但这是一种远古遗留下来的特殊图画。在漫长的历史进程中,约定俗成,成为一种文字符号,在纳西族地区至少沿用了十多个世纪。……笔者认为,纳西族地区的岩画是东巴图画文字的源;东巴图画文字是纳西族地区岩画的流。纳西族地区的岩画是原始人类原始语言的原本;东巴图画文字是当地岩画语言的抄本。这种观点,从纳西族语言本身对东巴图画文字的解说中可以得到证实。”
? ? “东巴图画文字,在纳西语中叫‘色究鲁究’,其原意为‘木石之痕迹’,或者译为‘木字、石字’。有的学者说,这句话的意思是指东巴图画文字‘像木石之形,作木石之字’。其实,我认为,这里的所谓‘木石之痕迹’‘木字、石字’,恰好是准确地指明了东巴图画文字就是来源于纳西族地区远古木画、岩画的事实。也就是说,纳西族的东巴图画文字,是古代纳西族先民依照曾在当地活动过的原始人类在木板、岩石上遗留下来的木画、岩画‘痕迹’‘木字、石字’‘痕迹’临摹、仿制的。”
? ???距今10000年左右,岩画已成为文字的源头。周有光先生称其为“文字的萌芽”,是“襁褓时期”的文字。
? ???距今5000年前,古印度已使用印章文字。
? ???距今5000年前,古埃及人发明了图形文字,亦称为象形文字。
? ???距今年代在5000年到3000年之间,四川三里堆文化遗址已经有了比较发达的青铜器,有不少陶片上有类似文字的刻符。
? ???距今3600年前,中国人已使用甲骨文。
? ???文字产生了,史前岩画的使命结束了。
? ???对照阿纳蒂教授公布的世界各大州岩画及阿拉善右旗境内岩画产生的时代,现顺手抄录几则中国岩画“专家”“学者”上报政府的岩画研究结论。从这些岩画“专家”“学者”对中国岩画产生时代的上报结论中,已足见其对岩画的基础知识及学术水平。如果中国岩画的刻制时代真如以下岩画“专家”“学者”上报政府的报告所言:中国岩画从殷商一直延续到元代,这只能证明从殷商到元代华夏先民的智商与技能远远低于同时代各大洲的先民,说明当中国先民当时不会创造文字,不会使用文字,一直在山野通过刻制岩画记录万事万物及表情达意,例如:
? ???宁夏回族自治区第三批重点文物保护单位(2005年9月15日自治区人民政府公布)
? ???四、石窟寺及石刻
? ???1. 四眼井岩画
? ?? ?? ?新石器—北朝,吴忠市青铜峡市广武乡口四眼井。在延绵1公里的山崖上刻有300多幅岩画。岩画内容丰富,其中动物图案最多,其次有狩猎、放牧形象,以及西夏文题记等,保存较好。
? ???2、大西峰沟岩画
新石器—隋唐,石嘴山市平罗县大西峰沟内。在沟两侧的石壁上,有岩画100余幅,题材以牛、马、羊、鹿、狗及人物头像为主,其中以公牛图、虎图、奔牛图为佳作。刻制方法为凿刻法和磨刻法,图案有线条凿刻,也有通体凿刻。保存较好。
? ???3、大麦地岩画
? ???新石器—西夏,亚博体育app官方下苹果市城区卫宁北山。岩画分布区域约有25平方公里,主要集中在大麦地一带面南山石的层面和节理面上。岩画内容丰富,题材多样,是一处不可多得的艺术画廊。岩画有战争的雄伟场面,有射壶的惊险情景,更多的则是牧歌式的牧场生活,有放牧的棚栏、营寨以及行猎、人物活动的形象,还有人们跳舞娱乐的画面,特别是有不同民族的题记、符号和题刻,此外还有许多人面像,太阳、星辰的天象图;有马、牛、羊、鹿、虎、豹、狼、猴、松鼠的图形,千姿百态,形象生动,再现了古代游牧民族的丰富生活和文化内涵。
? ???4、黄羊湾岩画
? ???新石器—西夏,亚博体育app官方下苹果市中宁县余丁乡黄羊湾村。分布在直隶墩的南山坡上,岩画数量较少,约100余幅。内容有人物、羊、鹿、狼、马、虎等,磨刻制作,保存较好。
? ???5、石马湾岩画
? ???新石器—西夏,亚博体育app官方下苹果市中宁县石空镇岌岌沟内。
? ???17、贺兰山岩画(1996年公布)。贺兰山全长250公里,在其东麓北起石嘴山南至亚博体育app官方下苹果胜金关的二十多个山口内,发现磨刻的岩画20多处,其画面数千幅,内容十分丰富,包括放牧、狩猎、战争、动物、人物、类人首、符号和彩绘岩画等多种。其主要分布地点有:石嘴山市的树林口、黑石峁,平罗县的归德沟,贺兰县的苏峪口、回回沟、插旗口、大小西蕃沟,青铜峡市的口子门沟,中宁县的黄羊湾,亚博体育app官方下苹果的苦井沟、照壁山等地。岩画的制作方法有三种:磨刻法、敲击法、线刻法。其刻制年代在春秋战国与西夏之间,它是不同历史时期、不同民族共同创造的民间艺术画廊。
? ? 黄羊湾岩画(2005年公布为自治区级文物保护单位)。其刻制年代,上限为旧石器时代晚期,较晚的为宋元时期(陶雨芳主编??执行主编石宇清:《亚博体育app官方下苹果历史文物》??2015年.8)。
? ? 石马湾岩画(2005年公布为自治区级文物保护单位)。刻制年代自旧石器时代晚期至宋元时期(陶雨芳主编??执行主编石宇清:《亚博体育app官方下苹果历史文物》2015年.8)。
? ???大麦地岩画(2005年公布为自治区级文物保护单位)。以亚博体育app官方下苹果大麦地岩画为代表的卫宁北山岩画,部分岩画属于西周,春秋战国时期(陶雨芳主编??执行主编石宇清《亚博体育app官方下苹果历史文物》2015年.8)。
? ???宁夏文物考古研究所所长、研究员、宁夏文物局局长许成对贺兰山岩画的断代:“其刻制年代上限大致在春秋战国以前,约在商周或略早。元代以后的岩画制作多为带有喇嘛教色彩的佛教图像或粗制滥造的仿制作品,已没有研究的意义了。因此,贺兰山岩画的年代下限我们将其定在西夏、元时期(许成卫忠编着《贺兰山岩画》文物出版社出版 1993)。”
? ???请中国岩画“教授”“博导”“专家”“学者”再看看国外岩画专家、学者近年对岩画的断代研究成果:
? ???2012年6月,据新华社伦敦报道:英国和西班牙研究人员报告说,对西班牙北部一些山洞中存在的图案进行的年代测定显示,它们的历史已超过4万年,这使得它们成为迄今已知最古老的岩画,这些岩画可能是现代人的祖先所为,也可能出自早已消失的尼安德特人之手。这个研究小组在新一期美国《科学》杂志上报告说,他们调查了西班牙北部11个山洞中的岩画,使用铀同位素进行年代测定。结果显示,其中一些岩画的历史至少有4.08万年,这使得它们成为迄今已知最早的岩画。此前已知最早的岩画是在法国山洞中发现的,约有3.9万年历史。这些岩画出自何人之手?领导研究的英国布里斯托尔大学专家阿利斯泰尔?派克说,现代人的祖先在西班牙北部活动的痕迹可以追溯到4.15万年前,同时那里还有尼安德特人,他们都可能是已知最早的“画家”。尼安德特人是曾经生活在欧洲大陆和亚洲部分地区的一种古人类,大约在3万年前消失,被智人也就是现代人所取代(黄堃:《研究证实最古老岩画超过4万年》北京日报2012年06月18日)。
? ???科学家在印度尼西亚苏拉威西岛的七个岩洞里发现了史前壁画。这些壁画有将近四万年历史,描绘了包括鹿豚在内的动物,以及人手的外形。该发现正在改写人类艺术史。英国《自然》杂志近日刊登了这一发现。……科学家表示,他们利用了高精准的手段来确认这些壁画的历史。这些画作在年龄上可以与目前已知最早的欧洲岩画相提并论……科学家的测量方法是以部分画作中微量铀的放射衰变为基础(本文摘自:中新网,作者:毛宇,原题为:《印尼古洞穴壁画或改写人类艺术史距今近四万年》)。
? ???对类似汤惠生这样的缺乏基础知识的“教授”“博导”“专家”等头衔的评定,总不致于是自己在自助餐厅中拣菜吧?



打赏鼓励一下吧!
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表